Адвокат MLM: экономика судебного процесса MLM
Кевин Томпсон, адвокат MLM, опубликовал интересную статью о судебных разбирательствах. Судебное разбирательство — это термин, обозначающий судебный иск, иск или дело, возбужденное или зависящее между двумя частными лицами в судах (США).
Кевин Томпсон:
Экономика судебных разбирательств по МЛМ
TХомпсон Бертонс Юридическая практика МЛМ часто отвечает на вопросы от компаний, желающих подать в суд на дистрибьюторов по разным причинам. Мы также принимаем звонки от дистрибьюторов, против которых подала в суд их бывшая компания сетевого маркетинга. Мы видели, как одни и те же вопросы обсуждались снова и снова с обеих сторон по всей стране. Поверхностные причины этих исков обычно одни и те же: перекрестный рекрутинг.
Дистрибьютор Сэм хочет подать в суд на компанию XYZ, потому что Сэма уволили после того, как он присоединился к новому предприятию сетевого маркетинга. Или компания XYZ подает в суд на дистрибьютора Сэма за то, что тот нанял дистрибьюторов XYZ за унижение компании и нанял других дистрибьюторов для другого предприятия. Обычно мы представляем компании. Но иногда, когда у меня возникает вопрос: «Ты шутишь!?» реакция на факты дистрибьютора, мы будем представлять дистрибьютора.
реальные Причины таких исков обычно кроются в уязвленном эго или желании «подать пример». «Подача примера» также может называться «Надевание головы на палку». Недавно мы рассмотрели дело, в котором другая сторона (компания сетевого маркетинга) заявила, что потратит 100,000 1,000 долларов, чтобы вернуть XNUMX долларов с нашего клиента «просто для того, чтобы показать ему пример».
Когда дело доходит до помощи клиентам в прогнозировании затрат, как с точки зрения дистрибьютора, так и с точки зрения компании, трудно количественно оценить все возможные сценарии. Если другая сторона обладает огромными ресурсами и хочет послать четкий сигнал на местах, пытаясь вызвать страх (вместо уважения), идти лицом к лицу в юридическом споре обходится дорого.
Прямые личные отношения являются основой компаний прямых продаж, и именно эти личные отношения делают многоуровневый маркетинг таким прибыльным и привлекательным для многих людей, которые решают продолжить карьеру в сфере прямых продаж. Однако, когда вы объединяете сильные личности, близкие личные отношения и деньги, сетевой маркетинг становится нерестилище для судебных разбирательств.
Судебные разбирательства в сфере MLM: понимание отношений между дистрибьютором и компанией
В отличие от традиционной работы с 9 до 5, дистрибьюторы в MLM-компаниях не обязаны каждый день отбивать часы и делать то, что им говорит начальник. Именно эта свобода и привлекает людей в профессию МЛМ. Эта свобода является результатом очень простого факта: дистрибьюторы MLM независимые подрядчики а не сотрудники.
Чего это вам стоит: основные моменты судебных издержек MLM
Эти дела никогда не заканчиваются провалом. Хотя условия контракта обычно ясны, и даже если есть явное нарушение с другой стороны (опять же, как с точки зрения дистрибьютора, так и с точки зрения компании), обе стороны будут иметь в своем распоряжении веские юридические аргументы. Людям важно понимать, что для победы в судебном процессе требуется нечто большее, чем просто «быть правым». Это тоже требует денег. Хотя у одной стороны могут быть превосходящие аргументы, другой стороне придется потратить значительные ресурсы, чтобы инициировать судебный процесс и активно добиваться разрешения спора через арбитраж (в большинстве случаев).
Хотя деньги — это топливо, которое разжигает судебные тяжбы, важно понимать, что БОЛЬШЕ не обязательно ЛУЧШЕ. Мне знаком случай, когда очень крупная компания подала в суд на дистрибьютора. Дистрибьютор пошел и нанял дорогую фирму, чтобы соответствовать требованиям гигантской компании, юрист к юристу. После выплаты нескольких миллионов долларов судебных издержек конечным результатом все равно стало судебное решение на сумму 25 миллионов долларов. ПРОТИВ дистрибьютор. Был ли конечный результат лучше, если мы стали масштабными и «наняли лучших»? Если бы дистрибьютор заплатил часть стоимости юристов по бюджету, могло ли наказание быть более суровым? Это невозможно сказать. В судебном разбирательстве нет никакой определенности.
Давайте поговорим о главном: Судебные разбирательства типично затраты исчисляются десятками тысяч долларов. Это верно даже в том случае, если дело ускоряется и у стороны, инициирующей иск, есть отличные аргументы. Судебные издержки во многом зависят от требуемой суммы доказательств, количества сторон/свидетелей, судебных и транспортных расходов, действий/мотиваций противной стороны, ходатайств к арбитру, юридических записок и множества других дорогостоящих компонентов.
Люди категорически не любят адвокатов, главным образом потому, что не любят удивляться гонорарам, превышающим их ожидания. Когда люди спрашивают: «Сколько это будет стоить», всегда сложно ответить. В некоторых случаях, когда на ранних этапах отношений не удается связаться или если вопрос усложняется, первоначальная оценка в 50,000 150,000 долларов может превратиться в дело в XNUMX XNUMX долларов.
Например, клиент может подумать, что единственное, о чем идет речь, — это несколько электронных писем. Как только начинается раскрытие информации, количество электронных писем, касающихся контракта, может вырасти с 13 до 1,500 электронных писем, которые адвокат должен просмотреть, определить, что имеет отношение к делу, расспросить дистрибьютора о том, что имеет отношение к делу, и сместить, возможно, многочисленных представителей противоположной стороны относительно соответствующие электронные письма.
Или, например, скажем, адвокат противоположной компании решает, в рамках стратегии, причинить боль / заставить дистрибьютора урегулировать ситуацию, подав бесчисленные ходатайства, включая ходатайства о принуждении к БОЛЬШЕМУ раскрытию информации или возражении против ответов дистрибьютора. каждый шаг на этом пути. Адвокат дистрибьютора должен будет потратить время на то, чтобы ответить на эти ходатайства и обосновать их перед арбитром. который взимает отдельную почасовую плату, что требует значительных затрат времени и средств. Юристы, злоупотребляющие судебным процессом для увеличения расходов, реальны. Это происходит постоянно, когда большие борются с маленькими.
Хорошее эмпирическое правило — рассчитывать на то, что вы потратите не менее 50,000 25,000 долларов, если ваше дело будет рассмотрено путем дачи показаний. Если дело выйдет за рамки раскрытия и дойдет до суда, это может стоить дополнительно от 50,000 XNUMX до XNUMX XNUMX долларов в зависимости от сложности дела.
Когда судиться, а когда отпустить дело
Важно понимать, что решение подать иск или требование об арбитраже — это деловое решение. Зачастую решение начать судебный процесс является эмоциональным, вызванным неприязнью к компании или другому человеку и чувством глубокой несправедливости. Я рекомендую составить баланс плюсов и минусов, прежде чем принимать решение о судебном разбирательстве. Если вы уже наняли адвоката или думаете о его найме, он может помочь вам взвесить все «за» и «против» ведения судебного процесса. Когда дело доходит до судебных разбирательств по сетевому маркетингу, убедитесь, что ваш адвокат понимает, что обычные правила логики редко применяются в этих спорах. Также попросите письменный бюджет. Когда гонорары выходят из-под контроля, ваш адвокат должен четко сообщить о реалиях ситуации.
Осознайте, что если ваш экономический ущерб составляет 50,000 XNUMX долларов США или меньше, вы очень быстро потратите больше денег на судебное разбирательство, чем сможете получить в качестве возмещения ущерба. IF в конце концов ты даже выиграешь. В качестве альтернативы, если ваш экономический ущерб превышает 100,000 XNUMX долларов США, у вас есть веские юридические аргументы и деньги для финансирования вашего судебного процесса. МОГ БЫ имеет смысл этим заняться. Но поймите: если вы подадите иск против компании, они найдут причину для подачи встречного иска; таким образом подвергая вас риску потери и усиливая ваше беспокойство.
Резюме
Судебные разбирательства обходятся дорого. Если вам законно и серьезно причинен экономический ущерб, то об этом стоит серьезно задуматься и заняться этим. Если у вас нет ресурсов для ведения судебных разбирательств и вы не можете доказать крупный экономический ущерб, то вам, вероятно, нечего заниматься судебными разбирательствами. Если вы окажетесь в последней из этих ситуаций, просто помните: иногда быть победителем действительно сводится к знанию, когда держать их, и знанию, когда их сбросить.
О Кевине Томпсоне:
Кевин Томпсон — адвокат MLM, гордый муж, отец четверых детей и один из основателей Thompson Burton PLLC. Кевин Томпсон, входящий в число 25 самых влиятельных людей в сфере прямых продаж, обладает обширным опытом оказания помощи предпринимателям в запуске своего бизнеса на надежной юридической основе. Томпсон, недавно представленный на Bloomberg TV и в нескольких национальных изданиях, является идейным лидером в отрасли.