Кевин Томпсон: Заявление DSA о добавках CBD - мусор
Кевин Томпсон – Адвокат МЛМ заявил в своем Facebook:
DSA считает продажу добавок CBD нарушением своего этического кодекса.
По моему мнению, эта мера скорее мотивирована антиконкурентными причинами, чем законными юридическими соображениями. У меня есть подозрение, что некоторые крупные компании устали терять людей из-за компаний, базирующихся в центральном деловом районе, и хотели, чтобы с этим что-то сделали. В нашей отрасли существует множество компаний, которые предпочитают конкурировать посредством разработки политики, а не реальной конкуренции.
В заявлении DSA говорится, что ониохарактеризовал состояние законодательства в области КБР. FDA во многих словах признало, что «шлюзы открылись» и что вступает в силу регулирование в отношении безрецептурной продажи добавок КБД. А пока он серый.
Это правда, что FDA выпустило РУКОВОДСТВО по этому вопросу. Но руководство – это НЕ закон. И если бы он стал законом, он столкнулся бы с серьезным вызовом со стороны всей страны, особенно на уровне штатов (например, Теннесси), ищущих новые способы увеличения налоговых поступлений.
Кроме того, FDA не инициировало НИ ОДНОГО принудительного действия против компании исключительно за продажу продуктов CBD. Вместо этого они разослали предупреждающие письма компаниям, которые заявляют о заболеваниях (проблема, о которой мы, работающие в отрасли, уже знаем).
Таким образом, заявление DSA больше похоже на сигнал добродетели. Или, говоря по-другому, это просто мусор.
Об Ассоциации прямых продаж
Ассоциация прямых продаж (DSA) — это национальная торговая ассоциация компаний, которые продают товары и услуги непосредственно потребителям через независимый предпринимательский отдел продаж. DSA служит для продвижения, защиты и контроля индустрии прямых продаж, одновременно помогая компаниям прямых продаж и их независимым продавцам стать более успешными.
Мы начали свою деятельность в 1910 году как Кредитная ассоциация агентов группой представителей в Бингемтоне, штат Нью-Йорк, в надежде решить проблемы с агентами, неспособными собирать платежи. Сегодня мы предоставляем членам различные услуги, начиная с образовательных материалов, доступа к отраслевым исследованиям, сетевых возможностей, профессионального развития и других программ поддержки. Мы работаем с Конгрессом, правительственными учреждениями, организациями по защите прав потребителей и другими лицами от имени почти 130 наших компаний-членов. Одна из наиболее важных ролей, которую мы играем, заключается в нашей приверженности саморегулированию и нашему Кодексу этики.
Войти Google
Отличная, полезная и информативная информация! Спасибо
Кевин, ты потрясающий. Спасибо за понимание!
Интересно, что ты сказал, что Кевин именно так и думал. Посмотрим, что произойдет в дальнейшем.
Хорошо сказал Кевин. По-моему, DSA слышит их предсмертный хрип, как раз когда профсоюзы умирают. Когда Vemma и Herbalife попали под удар, DSA молчала; даже сверчок не стрекотал. И давайте будем честны, FDA — дворовая собака для крупных фармацевтических компаний. Они видят будущее снижения доходов с ростом КБД и результатами. Правительство ввело запрет на марихуану, и они хотят сделать то же самое с КБД. Все должно меняться и прямые продажи, и сила людей — вот что изменит все, а не большее правительство и больше ненужных законов.
Еще Политика от политиков. Грустно. Наша профессия заслуживает лучшего.
Кевин – как всегда отличный репортаж. СПАСИБО за ваши неустанные усилия от нашего имени.
Спасибо, друг, потрясающая работа
«По моему мнению, эта мера скорее мотивирована антиконкурентными причинами, чем законными юридическими проблемами. У меня есть подозрение, что некоторые крупные компании устали терять людей из-за компаний, базирующихся в центральном деловом районе, и они хотели, чтобы с этим что-то сделали». Кевин Томпсон
ой! DSA совершает ужасную ошибку! Некоторые из ее членов уже являются носителями КБД, многие компании, которые не являются членами и быстро растут, еще не являются членами. DSA теряет актуальность? Или, что еще хуже, является началом медленной самопроизвольной смерти?
И если это решение DSA действительно было поддержано каким-то сетевым маркетингом, опасающимся взрыва CBD… позор вам, ребята, и вы заслуживаете потери участников.
Интересно, почему DSA не сделало подобных заявлений, когда криптовалюта ворвалась в индустрию прямых продаж?
Раньше DSA уважали, теперь, если он не восстановится, его одобрение ничего не будет значить.
Не будьте наивными... регуляторные инициативы придут. Слишком много денег висит на волоске, но также много возможностей для злоупотреблений. Да, юридический представитель MLM прав в своих суждениях, но это не следует толковать как исчерпывающее.
Мы еще не видели, что, скорее всего, произойдет во время подхода «золотой лихорадки» со стороны стольких новых участников в Нью-Мексико. Здесь много движущихся частей, ребята... 4 балла:
1. Уровень профессионализма в предложениях OTC везде разный. Надежные компании могут позволить пыли оседать, пока происходят эти ошибки. Я слышал от ряда профессионалов из Нью-Мексико, которые решили НЕ продвигать КБД, потому что они не хотят рисковать репутацией из-за чувства вины из-за ассоциации с плохими менеджерами и маркетологами-«вспышками на сковородке».
2. С другой стороны, если вы только сейчас изучаете КБД, это может точно определить вас как слишком сосредоточенного на себе, а не как лидера в отрасли добавления ценности. Образы распахивающегося плаща и менталитета продавца могут быть впечатлением, которое останется у вашего потенциального клиента, поскольку вы просто пытаетесь увеличить свою долю кошелька.
3. Недоразумения, связанные со всеми продуктами, связанными с коноплей, растением, из которого получают КБД, имеют большое значение. Штаты стремятся работать в рамках экономических/социальных границ в попытке легализовать различные аспекты, и все же существует так много различных правил, которые меняются от штата к штату. Это предполагает и может представлять собой гораздо более тяжелую работу, чем запоминание налогового кодекса штата.
4. Есть медицинские специалисты, которые долгое время работали с коноплей, и они избегают вариантов NM по веским причинам, по которым они будут обращаться к клиентам, которые ищут медицинского облегчения, решая свои ECS с помощью этих продуктов. То, что я ясно слышал… много раз, заключается в том, что они планируют охватить новых клиентов, которые добились успеха с CBD (а также тех, кто не добился) и решить их медицинское благополучие с помощью бренда(ов) продуктов, которые гораздо более изучены, контролируются и, возможно, более эффективны… по сути, более подходящим образом подобранных и требующих/опирающихся на участие доктора.
Подумайте и тщательно измерьте, кого вы намерены завоевать и сохранить в качестве клиентов.
Что касается медицинских работников, то одна из основных причин, по которой многие медицинские работники избегают сетевого маркетинга, заключается не в самом НМ, а в очень небольшой прибыли, получаемой при розничной продаже продуктов. Всего несколько недель назад мы представили массовую программу, и она имела успех среди медицинских работников. Это все еще очень ново, но мои прогнозы говорят мне, что это меняет правила игры.
Кевин, мой коллега и друг:
Точка принята хорошо.
Предполагается, что в то время как все основные заинтересованные стороны, включая FDA, Конгресс и индустрию КБР, усердно и методично прокладывают себе путь к выходу КБД на рынок, одновременно балансируя проблему с существующей нормативной базой, вторичные и вспомогательные заинтересованные стороны, такие как как DSA, возможно, пожелает использовать метафорический медицинский термин «бдительное ожидание».
Важно помнить, что DSA – это, прежде всего, «торговая ассоциация», основная обязанность которой – помогать своим членам процветать, и в то же время они участвуют в поиске ответственного диалога и нормативных решений. Отгонять своих членов не принесет никакой пользы. В других тонких областях, например, несоответствие между Федеральной торговой комиссией и индустрией прямых продаж в отношении роли личного использования в регулировании пирамиды или государственными департаментами занятости/труда и прямыми продажами в определении наемного работника или независимого подрядчика, DSA всегда старался играть конструктивную и поддерживающую роль для своих членов и общественности, поскольку такие сложные вопросы медленно развивались до консенсуса среди заинтересованных сторон.
Хотя было бы большим «излишеством» называть DSA «назойливым посредником», это в некотором роде первый случай, и на самом деле у DSA не было необходимости вмешиваться в «процесс» урегулирования, предлагая членам потенциально неприемлемые варианты.
Во-первых, FDA основывает свои опасения не на «безопасности или эффективности», а, скорее, на режиме технического регулирования, который требует освобождения от сбыта натурального ингредиента, как только этот ингредиент включен в отдельный продукт, который FDA одобрило для использования в медицинских целях по рецепту. .
Во-вторых, DSA никогда не взвешивала продукты, которые технически содержат неодобренный ингредиент. В течение многих лет, до того, как пищевая промышленность взялась за получение статуса GRAS для подсластителя Стевия, прямые продажи и другие компании использовали Стевию в своих продуктах.
И даже когда компании DSA рекламировали Ма Хуанг (Эфедру) для снижения веса, несмотря на предупреждения о безопасности на федеральном уровне и уровне штата, DSA не вмешалась.
Итак, следует задаться вопросом, почему перед лицом растущей многомиллиардной индустрии КБД, в которой прямые продавцы составляют лишь небольшую часть участия, необходимо, чтобы DSA чувствовало себя обязанным вмешаться.
Вероятно, простым и уважительным со стороны многих членов DSA и потенциальных членов этого очень тонкого вопроса, который находится в процессе решения всеми заинтересованными сторонами, от FDA до Конгресса и промышленности, является продление даты вступления в силу этой директивы DSA с 90 дней. до 24-36 мес. Никакое решение невозможно в течение 90 дней, но 24-36 месяцев — это разумный прогноз времени, в течение которого Конгресс сможет действовать, а FDA — принять правила, учитывая тот факт, что оба признали желание найти путь к выходу КБД на рынок.
И если FDA, несмотря на свою позицию о том, что КБД не является одобренным ингредиентом, не предприняло никаких принудительных мер в отсутствие медицинских заявлений, нарушающих DSHEA, резонный вопрос: «Почему DSA должно так торопиться принять принудительные меры, когда уполномоченное федеральное агентство, похоже, желает, чтобы процесс урегулирования разыгрывался преднамеренно с участием всех заинтересованных сторон?»… зачем быть столь драконовскими, когда правительство проявляет сдержанность?
Джефф Бабенер
Бабенер и партнеры
Я ценю ваши ценные отзывы, Джефф. Я всегда ценю историческую перспективу, которую вы даете в своих комментариях. Согласен, шаг DSA беспрецедентен и бесполезен. У них была возможность обеспечить лидерство и поддержку некоторым своим компаниям-членам, пока эта новая категория продуктов была создана. Из всех моих клиентов, и я уверен, что вы тоже это видите, компании, которые предоставляют продукты CBD, генерируют отличное количество клиентов. Эти компании достойны поддержки, а не осуждения. Я согласен, что 24-месячный период ожидания был бы более ответственным подходом. Но это возвращает меня к моему комментарию (тому, который опубликовал Business for Home)… решение DSA кажется антиконкурентным и не основано на законных политических опасениях.
Актуальность DSA падает с каждым месяцем. Не хватает руководства. А среди внутренних юристов, которые думают, что понимают отрасль, не хватает интеллекта.