Бывший руководитель Flexkom Аскер Сакинмаз подаст апелляцию на приговор бельгийского суда

Аскер Сакинмаз обратился к Business For Home и сделал следующее заявление:

Судя по нашему сегодняшнему разговору, я рад прокомментировать по статье следующим образом, потому что здесь что-то пошло совершенно не так. Правда в другом.

Flexkom занимался системами кэшбэка и внедрил новую технологию со структурой окупаемости (баллами) для ритейлеров, чтобы они могли использовать дополнительную систему лояльности клиентов.

В 2012 году я познакомился с Flexkom в Турции после того, как они уже собрали и подключили к системе тысячи клиентов и ритейлеров.

 

У пользователей была карта клиента Flexkom, а у ритейлеров — соответствующие POS-устройства, после чего эти карты полностью функционально использовались в тысячах магазинов.

Поскольку эта рабочая технология была очень хорошо принята, компания решила перенести ту же систему в Европу. Однако там ответственные лица решили перейти на планшет вместо старомодных POS-устройств для розничной торговли.

Компания Flexkom Europe GmbH установила несколько тысяч устройств в более чем 10 странах ЕС, и все работало отлично: однажды мы воспользовались картой и съели пиццу в Париже с помощью Flexmoney (точек для клиентов Flexkom). Это была одна из тысяч транзакций. в Европе. Поэтому никто не может сказать, что система не работает. Но что можно сказать, так это то, что были партнеры, которые вложились в пакеты франшизы, но не пошли продавать продукцию в магазины, потому что это была работа.

Это то же самое в каждой компании сетевого маркетинга. Просто покупать продукты в надежде получить миллионер не получится ни в одной компании. Лучшее решение для таких мечтателей — потребовать вернуть деньги. Сеть - это РАБОТА, я не хочу работать, но нужны деньги.

Дело в том, что система сработала и сработала, поэтому сама компания была оправдана и освобождена от ответственности. Насколько мне известно, на тот момент ни у компании, ни у г-на Элиза не было никаких плохих намерений или вообще каких-либо проблем.

По личным причинам я попрощался с Flexkom в 2015 году, вернувшись и переехав в Турцию, так как мне пришлось лечить болезнь в семье. В конце моего сотрудничества с компанией г-н Элиз поставил перед собой цель сделать платформу еще лучше, современнее и более востребованной на рынке.

К этому времени, после того как я переехал в Турцию и покинул компанию, и устройства, и вся система были полностью работоспособны. И насколько я знаю, это работает и по сей день. Согласно оправданию компании, маркетинговый план также соответствовал требованиям законодательства.

Мой приговор от 12 февраля 2020 года является полным шоком для меня и моей семьи, поскольку ни я, ни кто-либо из моего окружения ничего не знал о процедуре, вероятно, из-за моего переезда в Турцию. Моя последняя информация за 2014 год заключалась в том, что различные ритейлеры подали коллективный иск против Flexkom, поскольку они, очевидно, не были удовлетворены результатом работы системы в Бельгии, что, как можно предположить, связано с тем, что клиенты по-разному воспринимают продукцию в зависимости от страны.

Десять дней назад общий знакомый с моим бывшим другом, который встречался с Эрвином Ф., сообщил мне по телефону, что 12.02.2020 г. состоится судебное заседание, на котором будет указано мое имя.

Как свидетельствует эта дата суда, поскольку я не жил в ЕС с 2015 года, никакие судебные документы мне не были доставлены, поэтому я остался в неведении о каких-либо разбирательствах. В письме суда говорится то же самое. Я не пришел в суд, потому что не знал, что замешан в этом.

Посоветовавшись сегодня с бельгийским юристом, он в понедельник подаст апелляцию от моего имени, чтобы оспорить решение и привлечь в суд достаточное количество свидетелей – дилеров, у которых на момент моей деятельности работало оборудование или вся система Flexcom – чтобы в В ходе возобновленного разбирательства моя невиновность будет доказана, как и сама компания.

Я занимаюсь сетевым маркетингом в течение 32 лет и никогда ни в чем не был виновен, а тем более не обманывал чьи-либо деньги, и теперь смогу доказать это в новом судебном разбирательстве, возникшем в результате апелляции.

В то время, когда я работал во Flexkom, у нас была работающая система, продукция доставлялась, каждый платеж от партнера по франчайзингу выплачивался непосредственно немецкой компании в полном соответствии с законами. О компании говорили свободно. Мы просто распространяли услуги и продукты от компании к партнеру. Начиная с понедельника у меня будет возможность продемонстрировать суду реальность.